RSS订阅 加入收藏  设为首页
腾讯分分分彩官网网址

老夫妻与人起争执丈夫被“骂死” 骂人者被判赔3万 - 攀枝花新闻网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:老夫妻与人起争执丈夫被“骂死” 骂人者被判赔3万 - 攀枝花新闻网因2元停车费问题,守门人张婆婆及其丈夫老韦与晚归的韦某起争执,并相互辱骂,导致老韦因 急性心肌梗死 倒地,抢救无效死亡。韦某是否应当承担责任,应承担多大的责任?昨日,成都商报记者获悉,成都龙泉驿法院作出判决,以公平...
老夫妻与人起争执丈夫被“骂死” 骂人者被判赔3万 - 攀枝花新闻网 因2元泊车费问题,守门人张婆婆及其丈夫老韦与晚归的韦某起争执,并互相辱骂,导致老韦因 急性心肌梗死 倒地,抢救无效灭亡。韦某是否应当承担责任,应承担多大的责任?昨日,成都商报记者获悉,成都龙泉驿法院作出判决,以公平原则剖断骂人者韦某承担10%的赔偿责任,赔偿3万余元。双方对骂 一方被 骂死 从2012年6月起,68岁的张婆婆开始对十陵街道宁江社区院内的2号车棚进行治理,她的丈夫老韦也一同治理,二人日常栖身在车棚的小屋内。去年11月4日凌晨1时许,韦某与陈某等人吃完夜宵后,韦某骑电动自行车到2号车棚泊车过程中,因泊车费问题与张婆婆发生争吵,正在小屋歇息的老韦听到争吵声后,也加入个中并与对方互相辱骂。陈某在听到韦某与他人争吵后,对双方进行了劝阻。随后,在小区巡逻保安的劝阻过程中,老韦忽然倒地,经 120 抢救无效灭亡,认定老韦系 急性心肌梗死 。张婆婆对丈夫心脏病发的灭亡原因没有异议。事宜发生后,张婆婆及其子女起诉到法院,要求韦某、陈某作为直接侵权人,承担赔偿责任。有间接因果关系 判骂人者赔3万 自始至终与老韦之间没有任何肢体接触,谈不上有任何侵权行为。 法庭上,韦某称,老韦的灭亡与他之间不存在因果关系。陈某说,他是劝架的,不应承担负何赔偿责任。龙泉驿法院认为,老韦心脏病发是导致他灭亡的直接原因。韦某的辱骂行为虽是导致老韦情绪激动,进而 心肌梗死 的重要诱因,但与老韦的灭亡并没有直接因果关系,仅具有一定的间接因果关系。据此,法院依据民法公则 当事人对造成损害都没有错误的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任 和侵权责任法 受害人和行为人对损害的发生都没有错误的,可以根据实际情况,由双方分担损失 的规定,认定韦某应对老韦的灭亡承担一定的民事责任,对老韦灭亡造成的损失应予适当赔偿。综上,龙泉驿法院综合认定老韦的灭亡给张婆婆造成的各项损失共计30万余元,判决由韦某承担10%的赔偿责任,即3万余元。法官:灭亡与争吵无直接因果承办法官表示,所谓的 骂死人 ,只不过是民间的一种口头说法。在司法上,一小我是否应对另一小我承担侵权责任,要看是否相符司法规定的前提,而老韦的灭亡是因为自身疾病所致,也就是说,虽然老韦与韦某发生争吵,如其自身没有导致灭亡的疾病,则不会因争吵而灭亡;老韦的灭亡与其与韦某的争吵之间不存在司法上所确定的直接因果关系。然则,法官认为,争吵毕竟是导致老韦心肌梗死的诱因之一,根据公平原则,韦某应对老韦灭亡所造成的损失承担一定的赔偿责任,从胶葛的原由,争吵的经由等情节斟酌,确定由韦某对他人的损失赔偿10%较为合适。

标签:老夫妻与人起争执丈夫被 

本类更新

本类推荐

本类排行

本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号